Prezydent Ukrainy o konflikcie z Rosją
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wyraził swoją opinię o zamrożeniu wojny z Rosją. Podczas wystąpienia w Instytucie Ronalda Reagana w Waszyngtonie wyjaśnił, że najlepszym sposobem na zakończenie konfliktu jest zorganizowanie drugiego Międzynarodowego Szczytu Pokoju oraz opracowanie planu, ale pod warunkiem nacisku społeczności międzynarodowej na rosyjskiego dyktatora Władimira Putina.
Stanowisko eksperckie
Zełenski odrzucił pomysł zamarznięcia wojny, zaznaczając, że obecność rosyjskich wojsk na terytorium ukraińskim potwierdza, że konflikt będzie jedynie tymczasowo zawieszony. Porównał potencjalne porozumienia z Putinem do nieskutecznej ugody monachijskiej z 1938 roku z Hitlerem, podkreślając zagrożenie, jakie stanowi Rosja dla ukraińskiej państwowości.
Eksperci z Instytutu Studiów nad Wojną (ISW) wyjaśnili, że Putinowi nie jest korzystne zamrażanie wojny, gdyż dąży on do całkowitego zniszczenia ukraińskiej tożsamości i państwowości. Jest to dowód na jego zamiar zniszczyć Ukrainę, dlatego nie zgodzi się na żadne porozumienie, które nie odpowiadałoby jego własnym warunkom.
Ukraiński ekspert wojskowy Ołeksandr Musijenko ostrzegł, że rosyjskie wojska okupacyjne będą prowadzić konflikt, aby zmusić Ukrainę do zgodzenia się na zamrożenie, ale decydującym momentem będzie zbliżenie Ukrainy do NATO.
W poszukiwaniu optymalnego rozwiązania
Rozważana jest również możliwość negocjacyjnego zawieszenia broni i zamrożenia wojny według scenariusza koreańskiego, ale może to prowadzić do jeszcze większej katastrofy dla Zachodu i Ukrainy. W związku z tym kontynuowane są poszukiwania optymalnego rozwiązania w tej sprawie.
